Восемнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд

Восемнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд, действующий с 2006 года, расположен в Челябинске и осуществляет деятельность в сфере арбитражного судопроизводства. Руководство осуществляет председатель суда Крашенинников Дмитрий Сергеевич, назначенный в мае 2024 года. Данные о структуре собственности, учредителях и численности сотрудников отсутствуют. Организация не имеет филиалов или представительств. Наличие лицензий на деятельность с источниками ионизирующего излучения указывает на регулируемый характер части операций.

Финансовые показатели Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда, включая выручку, прибыль и коэффициенты устойчивости, недоступны для анализа. Средняя выручка по отрасли в 2024 году составила 53,7 млн рублей, однако позиция организации в региональном и федеральном рейтингах не определена. Отсутствие финансовых данных не позволяет оценить рентабельность, долговую нагрузку или общую устойчивость бизнес-модели.

Юридическая активность Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда характеризуется значительным объёмом арбитражных дел — 588, из которых 54 находятся в производстве. Общая сумма споров превышает 2 млрд рублей, при этом организация преимущественно выступает в роли истца или третьего лица. Пик судебной нагрузки пришёлся на 2013–2014 годы, с заметным снижением к 2025 году. Исполнительные производства, налоговая задолженность и санкционные риски не зафиксированы. Структура собственности и учредителей не раскрыта. Организация имеет три действующие связи через юридический адрес, что может указывать на общую инфраструктуру с другими субъектами.

Восемнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд демонстрирует высокую судебную активность в рамках профильной деятельности, при этом финансовая и управленческая структура остаются непрозрачными. Отсутствие данных о выручке, прибыли и собственности ограничивает возможность оценки экономической устойчивости. Рекомендуется запросить учредительные документы, уточнить статус организации в рамках судебной системы и детально изучить характер её участия в арбитражных процессах для понимания потенциальных рисков взаимодействия.