ООО "Гипт"

ООО "Гипт" работает с 2015 года в сфере научных исследований и разработок в области естественных и технических наук. Генеральный директор Александр Александрович Миронов управляет компанией с момента её основания и одновременно является мажоритарным учредителем с долей 51 %. Миноритарный участник — Дамир Фаткирахманович Зидбаев (49 %). Штат компании отсутствует, что может указывать на аутсорсинг или проектную модель работы. Географическое присутствие ограничено Санкт-Петербургом без филиалов или представительств в других регионах.

Финансовые показатели ООО "Гипт" демонстрируют рост выручки в 2024 году до 7,2 млн рублей (+93 % к 2023 году) и чистой прибыли до 1,4 млн рублей. Однако рентабельность в 20 % сопровождается рисками устойчивости: коэффициент автономии (0,13) и отрицательная обеспеченность собственными средствами (-1,49) указывают на зависимость от заёмного финансирования. Платёжеспособность оценивается как проблемная — коэффициент абсолютной ликвидности составляет лишь 0,01. По выручке компания занимает 916-е место в Санкт-Петербурге и 6 972-е в России, уступая среднеотраслевому уровню (85,9 млн рублей).

Юридическая активность ООО "Гипт" включает три завершённых арбитражных дела на сумму 1,46 млн рублей, где компания выступала истцом по спорам о неисполнении обязательств. Исполнительные производства (7 шт.) связаны преимущественно с административными штрафами без текущей задолженности. Налоговая дисциплина соблюдается: в 2023 году перечислено 824,9 тыс. рублей налогов и 71,9 тыс. рублей взносов. Санкционные ограничения носят секторальный характер без прямого воздействия на контрагентов. Связанные лица включают 3 субъекта (1 юрлицо и 2 ИП), что требует дополнительной проверки на предмет конфликта интересов.

ООО "Гипт" сохраняет операционную прибыльность, но финансовые риски и зависимость от заёмных средств требуют внимания. Рекомендуется изучить структуру кредиторской задолженности, проверить условия связанных сделок и уточнить причины отсутствия сотрудников при наличии выручки. Судебные иски как истца свидетельствуют о защите интересов, но низкая ликвидность может осложнять исполнение обязательств.